Methode
Hoe ik dit bereken
Mijn batterij-check en calculators rekenen allemaal met dezelfde vaste kentallen. Hieronder leg ik precies uit welke dat zijn, waar ze vandaan komen en hoe ik ze gebruik.
Stap 1
Welke capaciteit heb ik nodig?
Ik begin met je jaarverbruik in kWh. Vul je dat zelf in, dan gebruik ik jouw getal. Weet je het niet, dan schat ik het op basis van je huishoudgrootte (1.600 tot 4.500 kWh per jaar, richtcijfers).
De basisformule is: capaciteit (kWh) ≈ jaarverbruik ÷ 1.000 × 1,2. De factor 1,2 zit in het midden van de onderzoeksrange van 1,0 tot 1,5. Heb je nu al een EV die thuis laadt, dan tel ik daar 3.000 kWh bovenop; een EV binnen 1-2 jaar telt voorzichtiger mee, met 1.500 kWh. Bij noodstroom als doel voeg ik 2,5 kWh reserve toe.
De uitkomst rond ik af naar de dichtstbijzijnde verkrijgbare maat: 2,5, 5, 7,5, 10 of 15 kWh. Op een 1-fase aansluiting adviseer ik zelden meer dan 5 kWh, omdat je die dan toch niet snel genoeg kunt ontladen (±800 W op een gedeelde groep). Bron: herijking 2026 op basis van Milieu Centraal, Nibud en Vereniging Eigen Huis/CE Delft.
Stap 2
Hoeveel bespaar ik per jaar?
Ik reken niet met 365 volle cycli per jaar — dat is onrealistisch. Ik gebruik 250 cycli per jaar, de voorzichtige onderkant van de praktijkrange van 250 tot 400. Capaciteit × 250 cycli geeft de kWh die je batterij jaarlijks ten hoogste door de cel haalt.
Met alleen zonnestroom haal je dat maximum niet, want in de winter heb je nauwelijks overschot. Daarom begrens ik het op de richtwaarde van Milieu Centraal: met een batterij gebruik je zo'n 20% van je opwek extra zelf (van 30% naar 50%). Milieu Centraal noemt dit bij slim laden van een elektrische auto en schrijft dat die auto-accu ongeveer hetzelfde effect heeft als een thuisbatterij; het is geen gemeten waarde voor één batterijgrootte. Bij 4.000 kWh opwek is dat zo'n 800 kWh per jaar. Het gunstige scenario (30% extra, het gemiddelde in de CE Delft/Vereniging Eigen Huis-proefopstellingen bij een goed gedimensioneerde batterij) noem ik alleen als bovenkant.
Daarvan gaat een deel verloren bij het omzetten van en naar wisselstroom. Ik reken met een rendement van 90% (round-trip), dus 10% van wat er ingaat, komt er niet bruikbaar weer uit. Dat is mijn aanname voor AC-gekoppelde systemen: de meeste fabrikanten publiceren geen round-trip-cijfer en het hangt af van systeem, meetmethode en belasting. HomeWizard noemt voor de Plug-in Battery zelf een gemiddeld rendement van 70 tot 85%; dat laat ik bij die batterij apart zien.
De bruikbare kWh reken ik door naar euro's op twee manieren. Voor zelfverbruik van zonnestroom gebruik ik €0,22 per kWh: de vermeden inkoop (±€0,27) minus de terugleververgoeding die je anders had gekregen (€0,02–0,07). Voor arbitrage op een dynamisch contract (laag inkopen, hoog vermijden) gebruik ik €0,10 per kWh — het midden van de praktijkrange van €0,08–0,12. Verkopersclaims van €0,20–0,25 vinden geen steun in de cijfers van ACM, Vereniging Eigen Huis, Rabobank en Milieu Centraal, dus die gebruik ik niet.
Stap 3
Wat kost een thuisbatterij van die maat?
Voor de prijs gebruik ik dezelfde brontabel als mijn merkenvergelijking: prijzen per standaardmaat, incl. btw, apart voor plug-and-play (zelf plaatsen) en professioneel geïnstalleerd (incl. omvormer). De plug-and-play-ranges voor 5 kWh en meer leid ik af uit de prijs per kWh van Marstek, AEG, Zendure en HomeWizard in die merkenvergelijking (peildatum 15 juli 2026), zonder staffelkorting aan te nemen. Voor 2,5 kWh gebruik ik €1.100 – €1.500. Val je tussen twee standaardmaten in, dan interpoleer ik lineair tussen de maat erboven en eronder.
De terugverdientijd is simpel: de investering gedeeld door de jaarlijkse besparing. Rente, inflatie, onderhoud, vervanging en capaciteitsverlies zitten er niet in, dus het is geen volledige rendementsberekening en geen garantie. Peildatum van de geïnstalleerde prijzen: augustus 2026, herijkt op marktresearch (HuisAssist, Thuisbatterij.nl, Batterijloont, 1KOMMA5°). Milieu Centraal noemt zelf alleen “een paar duizend euro” voor een gemiddelde batterij van 6 kWh.
Precies dezelfde rekenlaag gebruiken het rekenvoorbeeld op /kosten, de blogcalculators en de batterij-check. Dezelfde vraag levert overal op de site dus hetzelfde antwoord op.
De batterij-check beoordeelt twee dingen apart. Eerst: past een batterij technisch bij je overschot en verbruik? Daarna: wat is het financiële oordeel? Daarvoor zet ik de eenvoudige terugverdientijd naast de verwachte levensduur van 10 tot 15 jaar (CE Delft/Vereniging Eigen Huis). Tot 10 jaar noem ik het “financieel aantrekkelijk (indicatie)”, van 10 tot 15 jaar “financieel onzeker”, en daarboven “waarschijnlijk niet rendabel”. Zijn je cijfers geschat, dan wordt “aantrekkelijk” ook “onzeker”. Dit zijn geen rendementsdrempels van mij, maar de levensduur. Een batterij met een terugverdientijd van tientallen jaren wordt dus nooit als aantrekkelijk getoond.
Eerlijke kanttekening: dit zijn allemaal richtcijfers, geen harde garanties. Je werkelijke besparing hangt af van je energiecontract, je verbruikspatroon en hoe slim je systeem stuurt. Ik werk de kentallen bij zodra de markt of de regelgeving wijzigt.
Bronnen
- Milieu Centraal — Thuisbatterij: zonne-energie opslaan — richtcijfers voor kosten, rendement en terugverdientijd
- Rijksoverheid.nl — Salderingsregeling — einddatum en het wettelijk minimum voor de terugleververgoeding
- Autoriteit Consument & Markt — terugleverkosten zonnestroom — toetsing van terugleverkosten en van arbitrageclaims op dynamische contracten
- Marktprijzen per capaciteit: eigen marktresearch (HuisAssist, Thuisbatterij.nl, Batterijloont, 1KOMMA5°, Zendure-productprijzen), gebundeld in de merkenvergelijking.
Benieuwd of het iets voor jou is?
Het kost je 5 minuten — en niets, als je besluit niet verder te gaan.
Start gratis checkGeen registratie vereist · Gratis te gebruiken · Resultaat binnen 5 minuten